Professor Alcides rebate Felipe Cecílio e contesta acusações em meio a disputa no PSDB
Deputado afirma que declarações do colega de partido são falsas e diz ser alvo de ataques pessoais; Cecílio havia retomado acusações relacionadas a investigação envolvendo adolescente
O deputado federal Professor Alcides (PSDB), candidato à reeleição, reagiu nesta sexta-feira (25) às acusações feitas pelo também candidato a deputado federal Felipe Cecílio (PSDB). Em vídeo publicado nas redes sociais na quinta-feira (24), Cecílio retomou denúncias relacionadas a uma investigação envolvendo o parlamentar e questionou sua permanência na chapa tucana.
Na resposta, Professor Alcides afirmou que as informações apresentadas pelo colega são “maliciosas e fabricadas” e disse que os ataques também estão relacionados à sua vida pessoal. O parlamentar afirmou ainda que sofre preconceito em razão de sua orientação sexual e defendeu que sua trajetória seja analisada a partir de suas atitudes.
O episódio abriu um confronto público entre dois candidatos que disputam uma vaga na Câmara dos Deputados pela mesma legenda em Goiás. A troca de acusações ocorre durante a campanha eleitoral e recoloca no centro do debate um caso investigado pela Polícia Civil em 2024.
O que Felipe Cecílio afirmou
No vídeo divulgado nas redes sociais, Felipe Cecílio abordou a violência sexual contra crianças e adolescentes e fez referência direta ao caso envolvendo Professor Alcides.
O candidato chamou o colega de partido de agressor e afirmou que sua entrada na chapa do PSDB ocorreu sem seu consentimento. Cecílio também pediu aos eleitores que não votassem em Alcides, associando sua manifestação às acusações que haviam sido divulgadas durante a investigação policial de 2024.
As declarações são de responsabilidade de Cecílio e não representam, por si só, uma conclusão judicial sobre os fatos mencionados.
Caso investigado pela Polícia Civil
A origem das acusações remonta a dezembro de 2024, quando a Polícia Civil de Goiás deflagrou a Operação Peneira, por meio da Delegacia de Proteção à Criança e ao Adolescente (DPCA) de Aparecida de Goiânia.
Na ocasião, três pessoas foram presas sob suspeita de ameaçar e roubar celulares de um adolescente. Segundo a investigação divulgada pela Polícia Civil, a ação teria como objetivo eliminar registros relacionados a uma suposta relação entre o jovem e o parlamentar.
Entre os presos estava um segurança ligado a Professor Alcides, que confirmou à época que o homem trabalhava para ele e morava em sua residência em Aparecida de Goiânia. A operação também envolveu um policial militar e um instrutor de tiro.
A Polícia Civil informou naquele momento que apurava outros possíveis crimes relacionados ao adolescente, mas não apresentou uma conclusão definitiva sobre eventual responsabilidade criminal de Professor Alcides pelas acusações mencionadas no debate político.
Resposta de Professor Alcides
Ao responder às declarações de Cecílio, Professor Alcides negou as acusações e afirmou que mantém uma trajetória que considera honrada. O deputado também afirmou que enfrenta preconceito relacionado às suas escolhas pessoais há décadas.
Na manifestação, ele citou ainda seu posicionamento favorável a uma proposta relacionada à castração química de condenados por crimes sexuais e utilizou esse episódio para argumentar que sua atuação pública seria incompatível com as acusações feitas contra ele.
O parlamentar também afirmou que ninguém deveria ser condenado apenas por acusações e que sua vida pessoal não deveria ser utilizada como instrumento de disputa política.
Confronto ocorre dentro da mesma legenda
O embate coloca frente a frente dois candidatos do PSDB que disputam espaço na mesma nominata para a Câmara dos Deputados em Goiás.
Felipe Cecílio passou a questionar publicamente a presença de Professor Alcides na chapa, enquanto Alcides responde classificando as informações apresentadas pelo colega como falsas e relacionando parte dos ataques ao preconceito contra sua orientação sexual.
O episódio amplia uma disputa interna que envolve diretamente a composição da chapa tucana e ocorre em um momento de campanha eleitoral no Estado.
Apesar da repercussão política das declarações, as acusações apresentadas nos vídeos e manifestações dos candidatos não devem ser confundidas com uma condenação judicial. O caso policial que originou parte das alegações teve investigação própria e envolveu suspeitas de crimes praticados contra um adolescente.
Até o momento, o que está confirmado é a existência do confronto público entre os dois candidatos e as respectivas versões apresentadas por eles. Eventuais responsabilidades criminais dependem da apuração pelas autoridades competentes e das decisões judiciais cabíveis.
Tags: #Goiás, #Goiânia, #Política, #Eleições2026, #PSDB, #ProfessorAlcides, #FelipeCecílio, #PolíticaDeGoiás, #CâmaraDosDeputados, #DeputadoFederal, #AparecidaDeGoiânia, #PolíciaCivil, #Investigação, #OperaçãoPeneira, #Justiça, #CampanhaEleitoral, #EleiçõesEmGoiás, #NotíciasDeGoiás
